28.05.2008
No news today
La nouvelle censure
Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.
Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.
De l'info sans infos...
Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".
Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.
...et une censure sans censeurs
Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.
Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.
A ces insignifiancess'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).
Information destructurée pour mémorisation minimale
Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.
La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.
Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...
© Syti.net, 1998
PAGE COMPLÈTE ICI12:34 Publié dans Décryptages amateur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : jt, télé, news, société, politique
24.05.2008
Petit traité de manipulation
Attention, ceci est un copié/collé !
Le texte en noir est de Sylvain Timsit, les ajouts en gris sont mes exemples concrets contemporains (le texte original est de 2002)
Stratégies de manipulation
Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...
1 La stratégie de la diversion
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.
La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique
« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
Ex: Étaler sa vie privée, être omniprésent à l'image, balancer des idées stupides ("Adoption" d'un petit Juif déporté par un enfant de maternelle), multiplier les "couacs", créer des polémiques sur la pub des chaînes publiques, etc...
2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
Ex: Aller insulter les gens chez eux, jouer au roquet dans les cités, menacer de Karcheriser des villes, etc...
3 La stratégie du dégradé
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.
Ex: Les suppressions de postes dans les services publics, la dégradation de la couverture sociale.
4 La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.
Ex: La loi Fillon sur les retraites; les 41 ans étaient prévus depuis 2003 mais s'appliquent aujourd'hui. Idem pour le décret d'interdiction de fumer dans les lieux publics.
5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans."
Ex: N'importe quel discours de Sarkozy "écrit", et pire encore les interventions improvisées.
6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...
Ex: Et si c'était votre fille, votre sœur à qui...= Loi sur la rétention de sûreté, la loi sur la récidive... Et ta sœur? Tripoter les gens à la manière d'un vendeur de camelote
7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise.
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.
"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."
Ex: La monarchie serait héréditaire... Le budget de l'état est dans des caisses... Les OGMs et les téléphones portables ne sont pas dangereux (La vérité c'est que pour l'instant personne ne le sait)
8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...
Ex: Mal parler le français, dire "casse toi pauv' con" à un quidam non amical, avoir des goûts ostentatoires, soutenir les (vieux)chanteurs ringards, amener Bigart au vatican, abuser du portable et des SMS en public, etc...
9 Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...
Ex: Les jeunes de banlieue, les chômeurs qui refusent plus de 2 offres, les RMIstes, les malades chroniques, etc...
10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.
Ex: Stockage des données informatiques, dossier médical, fichiers de police, inscriptions sur les fichiers des délinquants sexuels pour une simple interpellation non justifiée, sans suite. Traçage des téléchargements, mise à contribution des FAI, création d'un poste d'espion du net (occupé par Nicolas Princen). Passeport biométrique, tests ADN pour immigrés, etc...
Sylvain Timsit
© syti.net, 2002
18:15 Publié dans Citations | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : société, politique, manipulation, stratégies
22.05.2008
Délit de faciès
La bêtise n'interdit pas l'entreprise, au contraire ; elle en masque les obstacles et fait apparaître facile ce qui, à toute tête un peu raisonnante semblerait désespéré.
Maurice Druon
13:27 Publié dans Citations | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, politique, tête, citation
13.05.2008
Ça c'est passé le 11 septembre 2001...
God vous a accordé la première puissance économique mondiale, le pétrole, la technologie, la grande pomme, les plus hautes tours, conçues pour résister à un avion-cargo plein de fuel, vous avez l'armée la plus puissante du monde, la CIA, le FBI, le NCIS, la NASA, les meilleures universités du monde, les chercheurs du monde entier se battent pour venir travailler chez vous, vos satellites grouillent au dessus de nos têtes, vous avez les meilleurs services secrets du monde, z'êtes les plus grands, les plus forts, les plus bons parmi les meilleurs, et caetera...
Allah vous a accordé les pays en voie de développement, le pétrole, l'analphabétisme, les montagnes arides, les grottes, vos armées n'arrivent pas à contrôler vos guerrillas, vos élites tentent leur chance à l'étranger faute de débouchés chez vous, mais beaucoup se font refouler des pays occidentaux, l'accès aux sciences est assez compliqué, z'êtes des nazes mal rasés qui savez pas parler aux dames, et caetera...
Et pourtant, avec une dizaine de gars, qui peu avant le jour J étaient infoutus de piloter correctement un petit bimoteur, quelques cutters, pas de liaison radio avec la tour de contrôle, z'arrivez à taper pile poil dans le point G de fusion optimale de la tour, à deux reprises, et attention, chaque tour avait un point G différent, point qui permettra d'atteindre la température suffisante pour faire effondrer un édifice conçu pour résister à cette attaque précise, vous savez que, contrairement à une ridicule croyance populaire, la chaleur descend et vous savez aussi que quand un avion plein de fioul explose, l'énorme explosion et les immenses flammes ne sont pas crées par la combustion du dit fioul qui dans ce cas, ne pourrait couler dans les escaliers pour aller alimenter la fournaise qui affaiblira les fondations et fera fondre toute la structure de manière homogène pour pouvoir ensuite permette un écroulement bien centré, sur lui-même, en un temps record de 10 sec' d'un immeuble de ±110 étages, non vous savez que ces flammes sont dues à la colère divine, vous savez que toutes ces exceptions aux règles des sciences exactes, ou sciences dures, vont se produire en même temps parce qu'Allah est avec vous. Non, vous n'avez pas peur des avions de chasse, de l'amiante qui tapisse tout les planchers, les poutres d'acier, elle marchera pas l'amiante, le feu descendra quand même, et le métal sera toujours en fusion une semaine ou peut-être même trois semaines après, dans les entrailles des fondations... Nan, là c'est clair, c'est plus de la chance, c'est du talent!
Mais God est vite revenu à la charge, il a récupéré les papiers des méchants terroristes autour des décombres, il a tout de suite su que c'était le vilain Oussama derrière ça. Il en a profité pour libérer les Afghans du joug terrible des immondes talibans, et dans la foulée, il lui est apparu des preuves irréfutables de la présence d'armes de destruction massive en Irak... Oh putaing' on a eu chaud hein, moins une qu'on se fasse détruire massivement par le méchant Sadam... Merci God. En plus Massoud, qui connaissait vachement de trucs sur l'Afghanistan n'a pas démenti. Hein, il venait d'être assassiné...? Ah merde... Ah par un pote d'Oussama? OK...euh, nan rien...
Et puis le pauvre monsieur qui venait à peine d'acheter les tours, le malheureux, God l'a aidé aussi, il lui a accordé un remboursement intégral, et en double même, parce God sait que chaque avion correspond à un attentat différent, c'est juste pas de bol que deux groupes de terroristes aient eu la même idée en même temps, pas la faute du pauvre monsieur, hein? Par contre l'appel d'offres pour le désamiantage, obligatoire des deux tours, il avait même pas eu le temps d'y penser... Trop con le pauvre monsieur, il a acheté un lot d'immeubles pourris, heureusement, il avait pas commencé les travaux avant les attentats... Les papiers, tout ça.... Nan mais sérieux, c'est Pierre Richard ce mec!
En fait, en tant qu'agnostique* convaincue, je ne trouve pas plus de raisons de croire en un complot que de ne pas y croire... Mais les assertions de quelqu'un qui croit en Dieu (ou Jehovah, Allah, Jésus, Satan et tout ça) ben d'office ça me paraît sujet à caution, voilà...
(*Mais au vu du 11sept, je trouve Allah vachement plus efficace au niveau du karma, et si je devais choisir où faire mes études, je me demande si les écoles coraniques n'ont pas quelques options intéressantes en matière de contournement des lois physiques élémentaires!)
9/11 : soyons logiques
Par Jean Claude DUMONT
2) Toute l'aviation américaine était en maneuvres dans le nord du pays, du coup aucune couverture aérienne (surtout pour des petites villes comme NY ou Washington) alors que les procédures d'interception font l'objet de règles internationales dès qu'un avion sort de sa trajectoire . Pas de bol !
3) Des tours de 300 m qui s'effondrent bien droit sans écraser tout sur leur passage, Dieu protège l'amérique !
4) Une tour n° 7 qui s'effondre à la vitesse de la chute libre (violant au passage les lois de la physique). Surnaturel !
5) Un avion qui passe entièrement par un trou du pentagone en repliant bien proprement ses petites ailes sans dégommer autres chose. David Copperfield est passé par là !
6) Un avion qui s'écrase vers Pittsburg en provoquant un cratère ridiculement petit. Comprenne qui pourra !
... vous ne trouvez pas que çà fait beaucoup de choses incohérentes ? Même les fous ont une logique. Là je pioche. Au fait, la logique, c'est mon métier. Je finis par douter du coup ...
Cela dit, pourquoi l'amérique mentirait elle ? c'est pas le genre de la maison :
1) Attentat contre l'USS Cole à Cuba au 19 ème siècle permettant l'envahissement de l'île.
2) Pearl Harbor : toute la flotte du pacifique coulée. Heureusement, les 3 porte-avions prenaient le frais ce jour là. Quelle chance.
3) Incident du golfe du tonkin : 3 canonière VietCong attaquent un croiseur américain (çà doit faire marrer les gars de la marine). Résultat : la guerre du Vietnam.
4) Armes de destruction massive de Sadam. Sans rire.
On ne parlera même pas de JFK tué d'une balle magique tirée par un tireur moyen, placé au plus mauvais endroit pour un gaucher, avec une carabine à peine plus performante qu'une arme de fête foraine.
Y'a des moments, on finirais par devenir soupçonneux. Aller, bonne conspiration à tous !
http://www.newamericancentury.org/
19:38 Publié dans Science (très !) naïve | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : 9/11, wtc, politique, photo, usa, bush, ben laden
21.04.2008
Les mal logés de la rue de la banque
Manifestation de soutien aux mal logés. Novembre 2007
Carte de fidélité décernée à:
Augustin Legrand, des Enfants de Don Quichotte
05:03 Publié dans Paris Paris (Mes photos) | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : paris, société, politique, olivier besancenot, augustin legrand, lcr, dal
18.01.2008
Attention chien méchant !
Je développe : toutes les races de chien sont succeptibles de mordre un jour où l'autre. Bien sûr, il est plus facile de maîtriser un bichon qu'un rottweiler, rapport au tour de taille, mais si la malbouffe du chien moderne provoquait des douleurs digestives à long terme assez intenses pour les rendre agressifs... Vu la quantité qu'on donne aux gros chiens... aïe. Fuck les OGM !
21:30 Publié dans Science (très !) naïve | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, chien, collage, humour, politique, photo