12.06.2008

La psychanalyse du singe*


capt.40b4c63e7fe541e49dca0ba584f4f501.france_yves_saint_laurent_thc101.jpg

 Jaloux de l'homme qui aimait l'homme qui aimait habiller les femmes?

 

afpsarkozy.jpg

 Mais qui regarde-t-il avec ces yeux de crapaud mort d'amour? Chais pas!

 

Et là, hein?

447205.jpg
 

Qu'importe, du moment qu'on s'aime, c'est tellement humain:

2440548195_a1dba3ecc0.jpg

* Titre d'Hubert Felix Thiéfaine

J'ai appris à jouer la guitare
Avec la méthode Ogino
Émerveillé par l'art pour l'art
Comme une poule devant un mégot
J'étais déjà un petit barbare
Qui chantait pour sa libido
Et franchement c'est beaucoup plus tard
Que j'appris à être cabot
Je ne chante pas pour passer le temps
Mais pour me rendre intéressant

Pour être chanteur populaire
Faut avoir l'esprit de mission
La position du missionnaire
Ca manque pas d'imagination
Et je me jette sous les projos
Avec mon sourire engagé
En me disant vas-y coco
T'as la meilleure place pour draguer
Je ne chante pas pour passer le temps
Mais pour me rendre intéressant

Le jour de ma naissance un éléphant est mort
Et depuis ce jour-là je le porte à mon cou

Je me fais un peu prétentiard
Mais c'est la règle du boulot
Si tu joues pas les vieux ringards
On te prend pour un rigolo
Alors je me montre à la barre
Avec mes triques et mon satio
Pour pas pisser dans ma guitare
En refoulant ma parano
Je ne chante pas pour passer le temps
Mais pour me rendre intéressant

 (Album: De l'amour, de l'art et du cochon 1980)

 

28.05.2008

No news today

 
La nature humaine a horreur du vide, et un JT a un format déterminé. À remplir donc... No news today, le silence, rien à signaler, regardez ce que ça fait.
Et pourtant, c'est bien ce qu'on dirait si on nous demandait de raconter ce qu'il y avait au JT de l'avant veille... rien. 
 
 
EXTRAIT DU SITE DE SYLVAIN TIMSIT:
 

La nouvelle censure

Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.

Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.

 

De l'info sans infos...

Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".

Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.

 

...et une censure sans censeurs

Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.

Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un batiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.

A ces insignifiancess'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).

 

Information destructurée pour mémorisation minimale

Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.

La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.

Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...
 

© Syti.net, 1998

PAGE COMPLÈTE ICI     
 
 
 
 

26.04.2008

Loi de Murphy 2

(Copie de l'interface de saisie de la rubrique "aide") 

 

 

 

Contactez-nous

Vous êtes blogueur ou visiteur et avez des questions sur l'utilisation de notre service, n'hésitez pas à consulter notre base de connaissances ou veuillez nous adresser un ticket dans le centre d'aide de votre espace d'administration.

Si vous êtes un utilisateur de nos services et que vous ne vous souvenez plus de vos accès (identifiant ou mot de passe), veuillez cliquer sur ce lien.

Pour toute autre demande, veuillez compléter le formulaire ci-dessous en indiquant vos coordonnées.

 

Identité
Email Viré après échec pour raison de confidentialité....

Numéro de téléphone 01 49 27 49 27

Vous êtes


 
Votre requête
 
  Recopiez le code de sécurité.
...et juste pour me Murphyser encore plus, ils ont supprimé le fichier image du captcha... bon faut me croire sur parole du coup...

Essayer un autre code

 

 

 

 

 

 Bravo Haut et Fort, top ergonomie!

 

Si je fais:  mrfjph  et ben ça me met: code faux ! Je ne peux donc pas signaler le problème, CQFD...

 

Illustration parfaite de la loi de Murphy présentée ci-dessous.

Dans la foulée, voilà donc pourquoi je ne réponds jamais ici aux commentaires, problème technique! 

15.04.2008

Angela boops...

Vous, je sais pas, mais moi, là, mon œil de lynx tique méchamment sur ces images de Mme Merkel et ses nénés de top model... Il y a comme un drôle d'effet de lumière sur ces photos:

1303733545.jpg

Photo n°1 

La ligne de démarcation, là, vous la voyez? En forme d'arc de cercle...

 

 

459028063.jpg

Photo n°2

Et c'est encore plus net par ici.

Surtout que la ligne est très différente de l''image présentée au dessus... là elle est rectiligne.

M'enfin, l'angle de prise de vue est strictement le même.(Voir la personne derrière, placée dans la même perspective.) Regardez aussi les ombres du col et du rang de perles, très bizarrement découpées, non?

C'est beau comme une greffe! 

Alors d'où vient ce coup de projecteur? Si le décolleté est bien joli, qu'est-ce que la lumière est... crue!? Moche!? Opportunément placée!?

 

  

Et voici la version en plein jour:

930428489.jpg

 Photo n°3

 Nettement moins rebondie la poitrine, non? Et moins marquée la ligne de bronzage, voire inexistante!

  

Bon, je parie un paquet de chamallows qu'il y a photoshop sous roche, et du pas bon même!

 

!!!mise à jour!!! ...après visionnage d'une nouvelle version en meilleure définition sur Rue89 (celle qu'on voit en n°2) je suis bien contente de pas avoir parié des millions, le paquet de chamallows c'est moins risqué...