niqab ta mère

 

Il paraît  que nous  sommes plus de soixante millions de français... En France du moins.

 

Il paraît aussi que nous traversons une période de crise économique aussi grave ou presque que celle de 1929...  A l’échelle mondiale, globalisation oblige.

Enfin c’était déjà un peu global en 29...

Et qu’est-ce qui s’était passé de notable dans le monde ensuite, moins de 10 ans après? Dans une certaine Europe, un certain pays, qui fut ensuite suivi avec plus ou moins de zèle par quelques autres, avait trouvé les responsables de ce drame mondial et avait mis en place tout un arsenal législatif pour neutraliser ces personnes qui, fort heureusement pour les justiciers, étaient identifiables religieusement parlant, et plus tard un arsenal logistique et industriel pour les éradiquer léthalement.

(Je veux bien mon point Godwin en bleu à pois roses, svp.)

Heureusement, aujourd’hui nous n’en sommes pDlus là, et il ne viendrait à l’idée de personne de faire diversion sur les effets pervers d’un système économique qui plante de manière systémique avec la régularité d’un coucou Suisse, en accusant une minorité qui ne rentre pas tout bien en entier dans le moule, de semer le trouble. Sûrement pas les représentants professionnels de nos chers citoyens, si, si, vous savez, les élus, les politiques.

Parce que dans le fond, c’est ça qui m’impressionne, c’est la hauteur du  débat qui anime nos ondes, nos plasmas, nos smartphones, et même nos bons vieux kiosques à  journaux pendant cette période de chaos économique.

 

Il apparaît donc que dans notre cher et beau pays en crise il y a une urgence vitale à voter une loi interdisant aux femmes de...

Ah merde, je bloque... ça ne peut pas être ça.

Je reformule...

Dans notre pays de 60z millions et des poussières d’habitants donc, il y aurait à peu près deux mille femmes qui... hein, quoi? Moins d’1 femme sur 15 000?

Ce sont des nano-poussières de stats qui mobilisent la classe politique à ce point?

Allô, maman? Ayé, enfin les costard / cravate s’occupent du ménage!

Bon, il savent pas encore faire la différence entre une poussière matérielle et une poussière statistique. Ils ne voient pas non plus qu’il y d’abord trente ans de poubelles à vider avant de saisir le chiffon, mais bon, c’est pas doué pour le ménage les hommes, c’est bien connu, alors faut pas trop leur en demander...

Pourtant on dirait que c’est vraiment un problème crucial parce qu’il y a une sorte de choeur des vierges de tous les partis politiques pour résoudre cette anomalie gravissime qui empêche notre société de tourner en rond, euh... pardon, de tourner rond.... Là où ils ne sont pas du mtout d’accord c’est sur: quand, où, comment, pourquoi, à quel prix.

Donc ça doit être super grave pour constituer un potentiel délit de “trouble à l’ordre public”.

 

Mais quel donc ce comportement répréhensible?

Un délit de faciès! Ou plutôt un délit de non-faciès... Imputé à une petite minorité de pratiquantes de la religion (minoritaire en France) musulmane pratiquée par des citoyens de notre pays ( laïque, au demeurant), minorité qui porte le niqab, qui pour des raisons de simplification est appelé improprement “burqa” dans les médias.

Que les musulmans débattent de la pertinence du port du niqab, j’en suis fort aise. Mais les autres...? J’en suis fort mal à l’aise, tiens.

N’en étant pas une, de musulmane, je vois la question d’un autre point de vue. Du point de vue de la pertinence d’une énième nouvelle loi, sous prétexte de protéger “les femmes”, tout ça p$our interdire le port d’un vêtement ne correspondant pas aux usages occidentaux; ni d’ailleurs aux commandements du Coran.

Pour mémoire, il y a en France 7 lois déja existantes qui sont supposées empêcher que les femmes soient moins payées que les hommes pour un travail équivalent. Aux dernières nouvelles elles gagnent toujours, en moyenne bien sûr, de 20 à 30% de moins, pas loin de 30 ans après la première loi à ce sujet. Et 7 lois n’ont pas suffit!?!

Il paraîtrait même qu’il resterait un vieux truc datant de l’époque du code Napoléon qui interdit aux femmes de porter le pantalon, sauf pour circuler à cheval ou à bicyclette.

Mais que fait la poliiiiiiiiice?!?

 

Blague à part, on n’est donc pas dans un pays doté d’un arsenal juridique suffisant pour qu’une femme, qu’un tiers oppresseur force}rait à faire quoi que ce soit contre son gré, puisse se soustraire à son emprise et vivre librement en toute indépendance? Merde alors, j’aurais cru!

Quel est l’intérêt de continuer à légiférer à l’infini si on n’applique pas les lois déjà existantes?

Ensuite, concernant celles le faisant de leur propre chef, n’ont-elles pas le droit d’être hors norme?

Et puis d’abord comment ont-ils fait pour estimer leur nombre?

Purée, ils sont balaises ceux qui les comptent paske moi je trouve qu’elles se ressemblent toutes! J’en ai bien entendu quelques unes aux infos, bizarrement le plus souvent des françaises de vieille souche si vous me pardonnez l’expression, qui semblent surtout avoir besoin de faire (re)connaître avec zèle leur convertissement à l’islam à leurs concitoyens.

 

Pour essayer de me faire l’avocate du diable, même le prétexte de l’interdire pour cause d’impossibilité d’indentification, à l’heure du biométrique où un scan de pupille peut permettre d’identifier formellement un individu, l’argument me paraît un chouillat anachronique, voire de mauvaise foi!

Alors qu’équiper les administrations de gadgets biométriques made in France, of course, ça relancerait la croissance, l’emploi des bac+X  ingénieurs qui sont  souvent réduits à l’expatriation pour avoir leur chance, des ouvriers au chômage, on pourrait même embaucher des caissières fort bien habituées à ce geste à passer nos mirettes au scan... ce qui leur éviterait les troubles musculo-squelettiques des caisses de supermarché... donc réduirait de surcroît le trou de la sécu... Tiens, kesk’il devient lui au fait, on l’entend plus?

Sans parler du fait qu’une peau bien protégée des nocifs rayons ultraviolets réduit  les risques de développer un cancer de la peau...

 

Voilà, mesdames et messieurs les politiques, en réalité le niqab peut vous aider à relancer l’économie du pays et même réduire les dépenses publiques!

De plus, celles qui le portent de leur plein gré ne risquant pas de trouver du travail “visible” vu l’ambiance à leur sujet, ça fait des emplois pour les gens comme-il-faut, non?

Rassurez-vous mesdames, il vous reste le télétravail en free-lance!

Et pour les autres, celles qu’on forcerait, la France est un pays de droit où la femme est un homme comme les autres, portez plainte contre le vilain mossieur pour violences psychologiques, ça vient de sortir, ou plus simplement pour séquestration, cassez vous de chez lui et avec un boulot et un logement bien à vous, tout ira bien...

Un boulot, un logement, femme seule... avec enfants?... euh, en fait ça va peut-être être un peu plus compliqué que prévu. C’est pas le moment là, c’est la crise.

Et puis la justice est engorgée, là, on va pas pouvoir traiÛter 2 000 dossiers de violences textiles d’un coup...

Donc le mieux, c’est de payer une amende et de rester loin de nos yeux.

Vu comme ça... ouais, en effet c’est beaucoup plus simple de débattre en longueur de la burqa en attendant 2012. Et peut-être même qu’on va enfin pouvoir placer le mot le plus long... anticonstitutionellement... j’ai pas oublié une lettre?

 

Les politiques seuls ont le droit de se voiler la face, pas les autres... ok?

 

Les yeux sont le miroir de l’âme, disait le poète...

 

Au fait, du point de vue philosophique, c’est quoi la différence entre obliger et interdire?

Surement pas la liberté, liberté chérie. ux armes, etc.... (© Gainsbourg, ex-délinquant)

 

SylvN

 

Piknik avec @si & Co

Dimanche 5 juillet 2009 à Paris au jardin de l'Atlantique, perchés au dessus des quais de la gare Montparnasse....

Sarkozy je te vois!

Yeees we can piknik!

(Mais il faut bien ramasser derrière...)

 

Sophie Gindensperger à la camera, un sacerdoce plus qu'un plaisir... me trompe-je?!

Judith et une belle jambe...

Judith...

Et pendant que certains jouent de la guitare, Alain lui, joue du Jésus...

Thomas lui, Ô surprise, joue du clavier...

Justine et d'autres charmantes demoiselles...

Thomas, mamzelle chaipaki et Justine

Daniel Schneidermann s'est caché dans cette image, saurez vous le retrouver?

Anne-Sophie s'est cachée dans cette image, saurez-vous aider Daniel à la retrouver?

Don Quichotte est caché dans celle-ci....

Et Patrice Guyot dans celle-là!

Et maintenant, nos amis les abonnés qui m'ont permis de les montrer:

(Sauf 1 à cette heure...)

Bysonfutée et Mister Bysonfutée (Je vous zomme les papiers ID!)

Sleepless, Harry Potter Hurluberlu, et Marcel Verplaetse

Damien dit Le Farfadet

Notre beau piknik

Des pikassiettes se sont cachés dans cette image, etc...

A l'année prochaine!

La crise du 29....

Le 29 janvier 2009 on fête tous ensemble dans la rue le retour de la crise de 29.

Parce que si on ôte les deux zéros de 2009, que reste-t-il?

Et c'est une finistérienne de souche qui vous le dit!

Mais si on enlevait deux des zéros qui nous gouvernent, que resterait-il?

 

 

La prochaine fois nous étudierons le chiffre 11, il y a beaucoup de catastrophes liées au 11...

(D'ailleurs, 2+9=.... 11.... CQFD?)

 

Le retour

Le retour est pour bientôt après une triste expérience de blog chez Mediapart qui s'est bien mal terminée...

 

A suivre!

Ciel mes bijoux!

Créations de mon bijoutier préféré, René Talmon L'Armée:

© Sylvaine le Roux 2008  

 

Bague en argent et galuchat. 

 

 

 

© Sylvaine Le Roux 2007

 

Collier porté en bracelet, une perle d'eau douce et deux petites ailes en argent. 

 

 

 

 

© Sylvaine Le Roux 2006

 

Collier en argent et perles noires de tahiti.

 

 

 

Site du bijoutier:  René Talmon L'Armée 

 

Stop pub sur internet.

 

Image "piquée" sur ce site militant 

 

Pendant quelques mois, à mes débuts d'internaute, j'étais plus qu'exaspérée par l'invasion des pubs sur les sites des journaux. Les annonceurs ne reculant devant aucun subterfuge pour se faire remarquer, ça y va de son animation dans un cadre, jusqu'à la superposition d'un cadre au dessus de l'article qui vous intéresse, ça ralentit le chargement, c'est polluant, chiant quoi!

Alors, le remède pour se débarrasser de ces saloperies, à part boycotter ceux qui en retirent rémunération (les sites financés par la pub.) c'est le choix du navigateur et l'ajout d'un module spécial "stop pub":

Navigateur gratuit, Firefox, téléchargeable sur Mozilla

Module Adblock Plus

Bon, dit comme ça, on pourrait penser que je fais de la pub pour les offres logicielles d'open source. Ben oui, ils ne me coûtent rien, il me protègent gratos de ces chacals de publicitaires, mais vu que je connais aussi des gens qu'en vivent, de faire des pubs (coucou Cel's, bravo pour ce que tu fais), mais que je me réserve le droit de ne pas voir ce qu'ils font, c'est donc mon bon plan de l'année.

Même si ça ne me rapporte rien de les faire connaître ces bons plans, je n'oublie pas qu'à la base j'ai trouvé ces liens quelque part, dans un commentaire de forum.

 

 

Et celle là ici